Правозащитники считают их преследование политически мотивированным
Военный суд в Москве рассматривает по существу дело против режиссёрки Евгении Беркович и драматурга Светланы Петрийчук о публичном оправдании терроризма в спектакле. Текстовую трансляцию из зала суда ведёт «Медиазона».
Беркович и Петрийчук обвиняют в постановке пьесы «Финист Ясный Сокол» о россиянках, уехавших в Сирию, чтобы стать жёнами членов «Исламского государства», признанного террористическим. В СИЗО Беркович и Петрийчук находятся уже больше года. Сегодня, 20 мая, на заседание их вели в полной тишине, потому что за громкую поддержку пристав пригрозил не пускать в зал суда.
По версии обвинения, которая была сегодня зачитана в суде, Петрийчук, «разделяя крайне агрессивные идеологии ислама» и «сформировав для себя положительное мнение» об ИГИЛ, написала пьесу с признаками оправдания терроризма. Пьесу она попросила распространить на фестивале «Любимовка» в августе 2019 года.
Беркович, как считает обвинение, прочитала пьесу – и у неё тоже возник преступный умысел на «публичные заявления о признании идеологии терроризма правильной», поэтому она предложила Петрийчук поставить по пьесе спектакль.
«Мне абсолютно непонятно, какое отношение этот набор слов имеет ко мне», – сказала Беркович в ходе выступления в суде. Режиссёрка подчеркнула, что к террористам, какими бы идеями они ни прикрывались, она не испытывает «ничего, кроме осуждения и отвращения». «Я поставила спектакль с целью профилактики терроризма, и именно таким он и получился», – завершила Беркович свою речь.
После неё говорила Петрийчук, её выступление было кратким. «Есть ощущение, что это как будто шаблон чьего-то чужого обвинения, которое к нам хотят применить. В моей пьесе, написанной шесть лет назад, нет и не может быть никакого оправдания терроризма», – сказала драматург.
Сторона защиты настаивала на просмотре спектакля и читки пьесы в суде. Прокурор заявила, что ей хватит «протокола осмотра» спектакля.
В материалах дела отмечены несоответствия. Так, стенограмма опроса одного из свидетелей была готова уже 30 января, хотя по документам его опрос состоялся 2 марта. Евгения Беркович утверждает, что в документы по делу вместо описаний файлов вставлены скопированные куски текста экспертиз, не имеющих отношения к файлам, причём, когда ей предоставляли дело для ознакомления, этих страниц в нём ещё не было. Светлана Петрийчук подтверждает, что тоже не видела дела в таком виде, какой оно приняло сейчас. Защита заявила, что часть документов была добавлена в дело. Также адвокат предполагает, что все подписи понятых выполнены одним человеком.
Гособвинитель зачитывала текст экспертизы, выполненной Романом Силантьевым и Галиной Хизриевой – якобы специалистами в области несуществующей науки «деструктологии». Их экспертиза уже была раскритикована как недействительная, и суд назначил новую, однако продолжает цитировать и старую.
Прокурор зачитала также письма, адресованные уполномоченной по правам человека Татьяне Москальковой, авторы которых просят наказать Беркович за её антивоенные стихи. Беркович заявила, что зачитанные прокурором цитаты из якобы её стихов – компиляция из разных стихотворений, и напомнила, что её обвиняют в постановке пьесы, написанной в 2019 году, то есть ещё до войны.
Суд приступил к допросу свидетелей.
Показы «Финиста» проходили в Москве, Петербурге и Екатеринбурге с 2020 по 2022 год. Сейчас спектакль доступен на ютьюб-канале «Любимовки». Постановка получила две «Золотые маски». Беркович и Петрийчук отрицают обвинения. В их поддержку выступили известные культурные деятели. Правозащитники считают их преследование политически мотивированным.
Беркович и Петрийчук находятся в СИЗО с 5 мая 2023 года.
Источник: www.golosameriki.com