Стало ли расширение НАТО на восток причиной нынешней эскалации российско-украинского конфликта? Лидеры ЕС и большинство евродепутатов считают, что войска НАТО — не то, чего боится Путин.
Текущую неделю в ЕС хотели посвятить отношениям с Африкой. «Но чрезвычайно серьезная ситуация в Восточной Европе прокралась в нашу повестку дня», — заявил глава Европейского совета Шарль Мишель на главных дебатах месяца в Европарламенте.
Такие дебаты проводятся в среду во время пленарного заседания в Страсбурге, и они обычно посвящены внутренним для ЕС вопросам. Но в среду, 16 февраля, евродепутаты решили обсудить «европейскую безопасность и военную угрозу России против Украины». Так как количество желающих выступить оказалось больше 100, то евродепутаты не уложились в отведенные на дебаты три часа, превысив это время еще на час.
ЕС: Поведение России — угроза для Украины
Глава Евросовета упомянул заверения властей РФ в том, что они не имеют агрессивных намерений в отношении Украины. И это при том, что Москва аннексировала в 2014 году украинский Крым и постоянно подрывает суверенитет Украины, в особенности в Донбассе, отметил Мишель.
«Окружение страны чрезвычайно большим количеством военных сил, невиданным ранее, можно рассматривать только как агрессивное поведение, представляющее угрозу», — подчеркнул он.
Обычно евродепутаты проводят внешнеполитические дебаты с главой дипломатии ЕС Жозепом Боррелем. Но в этот раз на них пришли также Шарль Мишель и председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen). Все трое, равно как и большинство евродепутатов, в ходе выступлений подчеркнули, что поддерживают дипломатическое урегулирование разногласий с Россией. Выбрать дипломатию или пойти дорогой «войны и трагических жертв, сопровождающих ее» — это решение, находящееся в руках руководства России, отметил Мишель.
И если Кремль решит пойти путем агрессии, то «реакция Европы будет быстрой и жесткой», предостерегла фон дер Ляйен. «Наши санкции могут «укусить» очень сильно, и в Кремле это знают», — добавила она, уточнив, что они будут касаться и поставок высоких технологий, в которых «Россия почти целиком зависит от нас».
Путин боится не НАТО, а демократической Украины
Главным требованием России к НАТО является отказ от предоставления членства Украине. Но Боррель не согласен с тем, что в этом состоит главная проблема. Он признал, что вопрос расширения альянса «играет важную роль в российской психологии», однако назвал иллюзией уверенность, что гарантии не-принятия Украины в НАТО «все решат, и мы вернемся к нормальному состоянию вещей». Он напомнил, что никто никогда не говорил, что Беларусь сможет стать членом ЕС или НАТО, и все равно ее превратили в «форпост России». По мнению Борреля, главный конфликт между Западом и Россией состоит в борьбе между их политическими и экономическими системами.
С этим согласен и председатель фракции Европейской народной партии немец Манфред Вебер (Manfred Weber). «Крупнейшей угрозой для Путина являются не войска НАТО, а свободная демократическая Украина», — отметил он и вспомнил, как общался с молодежью на Майдане в 2014 году: «Нам, европейцам, должно быть ясно: мы стоим на стороне людей, выступающих за свободу и демократию».
Эту мысль поддержала и председатель фракции социал-демократов испанка Ираче Гарсия Перес: «Единственным страхом Путина является то, что демократия и наша социальная модель дойдут до Красной площади в Москве». Она заверила украинцев в поддержке группы социал-демократов, но предостерегла украинские власти: «Президент Зеленский должен оставаться приверженцем демократического пути. Искоренение коррупции, реформы судебной системы и укрепление демократических институций являются лучшим оружием против России».
А вот новый председатель либеральной фракции «Обновить Европу» француз Стефан Сежурне похвалил Владимира Зеленского и «его правительство, игнорирующие провокации и продолжающие курс реформ», а также высказал восторг «выдержкой и спокойствием» украинского народа. Сежурне уверен, что главной «проблемой» для Путина является европейская демократическая модель. «Сегодня (в Кремле. — Ред.) видят угрозу в европейских стремлениях Украины», — добавил француз. В то же время Сежурне призвал Еврокомиссию открыть Украине «двери постепенной интеграции во внутренний рынок ЕС» и идти на большее, нежели предусмотрено соглашением об ассоциации.
А вот сопредседатель фракции «левых» немец Мартин Ширдеван (Martin Schirdewan) заявил: «Доказано, что абсурдная идея дальнейшего расширения НАТО на восток способствует не безопасности в Европе, а дестабилизации». Он обвинил спецслужбы США в том, что распространяемые ими «слухи» уже поспособствовали эскалации конфликта. При этом он предостерег и Россию, что наступление на Украину «будет противоречить международному праву».
Евродепутаты критикуют слабость позиции ЕС в отношении России
Хотя значительная часть членов правопопулистской фракции «Идентичность и демократия» известна своим благосклонным отношением к руководству РФ, ее председатель итальянец Марко Дзанни начал свое выступление с заверения солидарности украинскому народу. Он раскритиковал Евросоюз за «неоднозначную» позицию по «российскому вопросу и угрозу, которую режим Путина создает на наших границах». Эту неоднозначность он объяснил тем, что ЕС «ничего не сделал», чтобы уменьшить свою энергетическую независимость от РФ. А также тем, что бывший руководитель «важнейшей страны» ЕС сейчас работает ведущим лоббистом Путина. Очевидно, он имел в виду экс-канцлера ФРГ Герхарда Шрёдера (Gerhard Schröder). «Мы должны твердо и убедительно сказать Украине, что Европа готова сделать все, чтобы защитить ее территориальную целостность и свободу», — призвал Дзанни.
О Шредере, а также других бывших топ-политиках из ЕС, работающих на российские компании, упомянул и сопредседатель фракции Европейских консерваторов и реформистов поляк Рышард Легутко. Он назвал Евросоюз «слабым звеном в линии защиты от российского империализма». «Для большинства восточных европейцев российский империализм является фактом, определявшим и определяющим само их существование. Для западных европейцев, это просто новость в СМИ, иногда сенсационная и захватывающая, но в целом, это скорее утомительная история в далеких краях», — считает Легутко.
Ряд евродепутатов, например, сопредседатель фракции «зеленых» Ска Келлер (Ska Keller) из Германии, указали на необходимость снизить зависимость Евросоюза от энергоносителей из России. «У нас есть технологии сделать это и у нас есть достаточный запас солнца и ветра. Какую энергию мы используем, — это геостратегическое решение», — отметила она и добавила, что «Северный поток-2» должен быть в пакете санкций в случае дальнейшей агрессии России. С ней не согласился другой «зеленый» из Германии Сергей Лагодинский (Sergey Lagodinsky), считающий, что «Северный поток-2» следует остановить в любом случае.
Источник: www.dw.com